Gazzetta di Modena

«Non provo odio per chi mi ha sferrato un pugno in volto facendomi danni permanenti, ma devo dire che il giudice ha inflitto a questi malviventi pene adeguate».

Commenta così Federica, carpigiana, universitaria e figlia di un noto dipendente municipale, la sentenza emessa a carico dei due giovani imputati che nel gennaio del 2013 rapinarono e picchiarono lei e una sua amica davanti a casa, dopo una serata passata in un pub a chiacchierare tra amici. «Mentre uno dei due - continua la ragazza -, quello che teneva l’arma in pugno, ha ammesso le proprie colpe ed è stato condannato a 6 anni, l’altro, quello che mi ha sferrato il pugno in pieno volto, non ha mai risposto alle domande del giudice. Ora dovrà scontare circa tre anni agli arresti domiciliari: secondo me un po’ di prigione gli avrebbe fatto bene. Io temo - spiega Federica - che questa gente, se non affidata a qualche psichiatra, possa, una volta fuori, tornare a compiere violenze ai danni di persone inermi». Federica, lo ricordiamo, in seguito al pugno in volto è stata operata e ora sullo zigomo ha una placca di titanio. Ma il peggio è il danno al nervo facciale che è stato, secondo quanto ci riferisce la stessa ragazza, «danneggiato in modo permanente: le percezioni che ho del caldo e del freddo sul viso sono, insomma, alterate».

Soddisfatto della sentenza anche il padre di Federica, Enrico, dipendente municipale: «Credo che la pena inflitta sia corretta - dice -; quello che fatico a capire è la motivazione fornita dagli stessi ragazzi in relazione alle loro rapine violente e ai danneggiamenti alle auto. Hanno detto che lo facevano per noia. È una risposta grave e preoccupante sulla quale dovrebbe interrogarsi anche la società: questi ragazzi sono casi isolati?».

Rino Filippin