Sisma, i No Triv tornano in procura
«Le scosse non possono essere ritenute eventi naturali, non c’è trasparenza sullo studio della commissione Cavone»
FerraAria Salute, Amici della Terra, No Triv a Fe, No Triv di Cento, Riprendiamoci il Pianeta di Sassuolo, Comitato Cittadini “Sisma.12”, Cento in Movimento, Partito Pirata di Ferrara e Gruppo Amici di Beppe Grillo hanno depositato un esposto alle Procure di Ferrara, Bologna, Modena, Reggio Emilia, Rovigo e Mantova. A illustrarlo ieri mattina è stato il medico igienista Luigi Gasparini, insieme tra gli altri a Marco Piva e Teresa Pistocchi.
È un testo nel quale convergono segnalazioni relative a diverse realtà, soprattutto Cavone e Casaglia, accomunate da un forte sospetto: le scosse di terremoto del 2012, così come quelle che si sono verificate fino agli ultimi giorni, non possono essere derubricate a eventi naturali. Le trivellazioni (vuoi per estrarre idrocarburi, vuoi per sfruttare l’acqua calda) ci hanno messo del loro. Nel Modenese, i timori sono stati acuiti dalla scossa (Magnitudo 2,8) del 20 giugno scorso, verificatasi «a poco più di una decina di chilometri dall’impianto del Cavone - ha spiegato Gasparini - e alla medesima profondità del pozzo, dove nei giorni precedenti erano state effettuate prove di reiniezione. Molti cittadini non hanno capito come mai le autorità competenti non abbiano sospeso immediatamente le attività».
[[atex:gelocal:gazzetta-di-modena:modena:cronaca:1.9655678:gele.Finegil.StandardArticle2014v1:https://www.gazzettadimodena.it/modena/cronaca/2014/07/26/news/sisma-il-cavone-non-ha-nessuna-colpa-1.9655678]]
Le istituzioni hanno sì risposto ai timori, «ma con un comunicato siglato congiuntamente dai due controllori, Regione e Ministero dello Sviluppo, e dal controllato, Padania Energie-Gas Plus. Secondo loro si sarebbe trattato di normali scosse di assestamento, eppure dal primo gennaio al 17 aprile di quest’anno, quando sono cominciati gli esperimenti al laboratorio Cavone, si contano quattro eventi sismici nel raggio di venti chilometri, mentre nei venti giorni tra il 18 giugno e il 6 luglio, ad esperimenti in corso, se ne contano ben dieci».
In seguito è stata sì nominata («senza alcun criterio di trasparenza») una commissione di sei esperti stranieri, tutti attivi in Università degli Stati Uniti, «ma almeno due di loro hanno lavorato all’interno di studi finanziati dall’Eni. Non riconosciamo l’attività congiunta della commissione e soprattutto non riconosciamo lo studio finale redatto dai sei esperti stranieri, i cui risultati non sono stati validati dall’Ingv, in quanto alla fine del documento, allegato alla lettera del ministero dello Sviluppo economico del 21 luglio così scritto: l’Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia , pur non entrando nel merito dei risultati ottenuti, attesta la validità del modello generato».
L’esposto riguarda anche Ferrara, coi tre pozzi geotermici di Casaglia, la cui concessione è scaduta giusto il 20 luglio. «E stata prorogata con l’atto di un dirigente della Provincia fino al 18 luglio 2016 - nota l’igienista -, eppure si tratta di una concessione di trent’anni fa sulla quale non è mai stata effettuata una Valutazione d’impatto ambientale: prorogarla adesso è un atto non logico e non legittimo. L’ impianto non è stato assolto completamente dal rapporto Ichese».
Non lasciare decidere l'algoritmo:
scegli Gazzetta di Modena per le tue notizie su Google
