Altri due ragazzi non parteciparono alla violenza
Dunque un quadro probatorio molto incerto. Nell’ultima parte delle motivazioni della sentenza si legge anche che dall’istruttoria è emerso che «in realtà i ragazzi non si conoscevano bene ed avevano...
Dunque un quadro probatorio molto incerto. Nell’ultima parte delle motivazioni della sentenza si legge anche che dall’istruttoria è emerso che «in realtà i ragazzi non si conoscevano bene ed avevano in precedenza avuto soltanto sporadiche occasioni di incontro. Infatti la 16enne era stata invitata alla festa all’ultimo momento, da una amica, e non era tra i frequentatori abituali della casa. Ne consegue che la mancanza di rapporti costanti avrebbe potuto indurre gli imputati a ritenere “normale” il comportamento della giovane e a non ritenersi pienamente conto di consumare un rapporto non consenziente. A fronte dell’incerto quadro probatorio in punto alla consapevolezza della condizione di ubriachezza si deve pervenire all’assoluzione degli imputati». Gli altri due ragazzi invece sono stati prosciolti per non aver commesso il fatto, perché non parteciparono, per ammissione della stessa 16enne, alla presunta violenza.
Non lasciare decidere l'algoritmo:
scegli Gazzetta di Modena per le tue notizie su Google
