Gazzetta di Modena

FIORANO. Prima udienza, dopo il rinvio di fine settembre, per Mauro Merlino, disoccupato imputato per diffamazione ai danni di Equitalia. Ieri mattina, davanti al giudice Luigi Tirone, il 46enne si è presentato insieme al suo avvocato Paolo Casetta, ma ecco la grande sorpresa: Equitalia, infatti, ha deciso di non costituirsi parte civile. Di fatto l’ente, che con una querela di parte ha attivato l’azione penale, ha scelto di non dare continuità alla propria posizione, uscendo dal processo senza puntare ad ottenere alcun indennizzo. Ma la strategia di Equitalia non dovrebbe evitare ad Attilio Befera, l’ex direttore di Equitalia che ha deciso di querelare Merlino, di presentarsi in aula per essere ascoltato. È ciò che si augura il 46enne disoccupato a sua volta interessato a parlare davanti al giudice. La prossima udienza è fissata per il 29 marzo 2016 e già si prevede una nuova mobilitazione dei sostenitori di Merlino. Ieri, va detto, non si è arrivati alla provocatoria sfilata con cassa da morto, inscenata a settembre, ma all’esterno del tribunale c’era comunque un manipolo di sostenitori dell’imputato, arrivati da tutta Italia.

«Nel video contestato da Befera - dice colui che viene soprannominato “La voce degli inascoltati” - ho solo detto che Equitalia andrebbe denunciata per istigazione al suicidio. È quanto accade purtroppo con costanza, potrebbe capitare a chiunque. Come può capitare a qualunque persona normale, come me, come il mio avvocato, come chiunque, venire denunciati per aver solo espresso un’opinione. Mi sono presentato davanti al giudice in modo civile e serio, non mi interessava passare come colui che tiene più alle sceneggiate rispetto che a una vicenda così grave, che tuttora pesa sulla mia famiglia. Ma posso anche dire che la prossima volta potrei portare migliaia di persone davanti al tribunale per sostenermi e protestare contro un sistema che se la prende sempre con i più deboli».

L’udienza in tribunale Modena è durata soltanto qualche minuto, giusto il tempo per il giudice di prendere visione delle prove avanzate dalla difesa e di quelle depositate dalla procura e verificare l’assenza di Equitalia come parte civile. (fd)