Gazzetta di Modena

CASTELFRANCO. Prosegue la diatriba a proposito dell’accordo sul contratto integrativo dei dipendenti del Comune di Castelfranco, firmato da Cgil e non da Cisl.

Ora tra i sindacati è scontro, con Cgil che replica alle accuse di Cisl: «La ricerca affannosa di attenzione non può giustificare affermazioni che non corrispondono alla realtà considerato che, diversamente da quanto affermato dalla Cisl, la maggioranza delle Rsu ha sottoscritto l’intesa rispettando il mandato dei lavoratori nell’assemblea del 18 dicembre, assemblea nel corso della quale era assente il rappresentante della Cisl. Sarebbe bastato contare le firme apposte al testo dell’accordo, oppure contare i presenti per rendersi conto che i rappresentanti delle Rsu presenti che hanno sottoscritto l’intesa, non erano quattro, ma la maggioranza. La mediazione licenziata scaturisce dalla presa d’atto che la proposta di utilizzare tutte le risorse economiche disponibili per le progressioni non era praticabile, e ciò è stato confermato anche in un incontro di contrattazione successivo all’esito del referendum e che probabilmente non ha riscontrato la necessaria attenzione di qualche componente sindacale. Peraltro nel corso del suddetto incontro si è avuto modo di conoscere l’ammontare delle risorse della produttività disponibili che sono molto ma molto inferiori ai 700mila euro richiamati e, si dovrebbe sapere, che il suddetto importo costituisce l’importo dell’intero fondo di cui una parte consistente ha già altre destinazioni. Vogliamo pensare che le parole di Cisl forse sono il frutto di informazioni parziali dovute all’assenza, forse solo non fisica, a momenti di confronto importanti ed a cui si aggiunge una discutibile conoscenza delle norme da parte di chi dovrebbe effettuare adeguati approfondimenti nell’esclusivo interesse dei lavoratori».