Gazzetta di Modena

Tutto confermato: nel 2015 la Camera di Commercio ha registrato un numero negativo - un inedito dalle parti di via Ganaceto - di cui sicuramente avrebbe fatto a meno. “Per colpa di ExpoModena alla Palazzina” si deve registrare una perdita di 641 mila 849, 98 euro nel bilancio della Camera di Commercio. La notizia arriva dallo stesso ente camerale, guidato da Maurizio Torreggiani.

La conferma con tanto di numeri fa seguito a quanto pubblicato lunedì dalla Gazzetta di Modena, a margine di un articolo sul suo presidente. Una novità , la perdita, rispetto alla quale la Camera di Commercio non mostra alcuna preoccupazione. Anzi, sembra quasi ritenere una cosa al quanto esigua, oltre che occasionaleun buco di 641mila euro nel bilancio . «Il bilancio consuntivo anno 2015 della Camera di Commercio di Modena - scrive l’ente camerale - è stato approvato con voti unanimi dal Consiglio camerale lo scorso 29 aprile e, come previsto dalla vigente normativa, subito dopo è stato pubblicato sul sito dell’Ente». L’ente spiega «dall’esame del conto economico si evince una perdita di esercizio pari ad € 641 mila 849,98 euro, che tuttavia è esclusivamente riferibile agli investimenti operati dagli organi camerali per le iniziative in occasione di Expo 2015 finanziati mediante il ricorso all’avanzo patrimonializzato degli esercizi precedenti». Come si ricorderà la Camera ha finanziato il maxiprogramma affidandolo direttamente agli organizzatori (Marco Panini e Marco Miana) degli eventi alla Palazzina tanto cari al sindaco Muzzarelli. Non caso questo investimento è stato visto in città proprio come un grande favore al sindaco. «Alla luce di quanto esposto, - prosegue l’ente - tenuto peraltro conto che la Camera non ha dovuto ricorrere al credito per le scelte effettuate, deve ritenersi la piena legittimità e sostenibilità dell’investimento sopra descritto». La Camera approfitta dell’occasione per spiegare che ha compensato «la diminuzione delle entrate con calo di quasi tutte le voci di costo rispetto all’anno precedente, soprattutto personale, funzionamento e, ancor più grave, per investimenti strategici a favore del sistema economico-imprenditoriale. L’incremento degli. “oneri diversi di gestione” è invece imputabile alle somme che l’Ente deve versare annualmente al Ministero per effetto delle più recenti normative. Infine la Camera ricorda che «vanta un patrimonio e disponibilità liquide adeguati, che le permetteranno di sostenere l’economia del territorio anche nei prossimi anni». Intanto la giunta camerale ha già una fitta serie di convocazioni: una la settimana prossima, altre due entro il 20 luglio. In una di queste si parlerà anche delle possibili dimissioni di Torreggiani? Non resta che attenere gli sviluppi. (a.m.)