Gazzetta di Modena

SPILAMBERTO. L’associazione spilambertese “Nasco” critica i commenti positivi espressi dal sindaco di Spilamberto, Umberto Costantini, a un anno dallo spostamento dell’archivio comunale a Vignola. La vicenda, come noto, è stata al centro di furiose polemiche che ora il sindaco prova a smentire.

«I toni entusiastici - afferma l’associazione - con i quali il sindaco Costantini saluta a mezzo stampa il primo anno di vita del Polo Archivistico risultano senz’altro fuori luogo. Partiamo dai numeri: 463 presenze in un Polo che riunisce gli archivi di 6 Comuni sono da considerare un successo, quando ad esempio nel solo Archivio di Spilamberto si registravano oltre 100 presenze all’anno (116 nel 2013, per citare un dato)? Allo stesso modo - prosegue l’associazione - i 119 accessi amministrativi non sembrano un “incremento esponenziale” rispetto al passato, contando che almeno cinquanta furono registrati sempre a Spilamberto nel 2013. Nello stesso anno, 3 classi della scuola media di Spilamberto vennero a contatto con l’Archivio Storico all’interno di uno specifico progetto: perché allora Costantini sostiene che tali iniziative fino all’anno scorso fossero impossibili da realizzare? A questo proposito, giova sottolineare che la recente partecipazione di 6 studenti del “Paradisi” di Vignola ad uno stage presso il Polo è stato il risultato, come il sindaco riconosce, di un’iniziativa degli insegnanti e non di un progetto promosso dal Polo stesso. Perché la realtà - conclude l’associazione - è che il Polo Archivistico ha completamente fallito a livello di valorizzazione degli archivi e di promozione culturale: cioè proprio in quegli scopi sulla base dei quali l’Amministrazione di Spilamberto ha sempre cercato di giustificare il trasferimento del nostro Archivio Storico». (m.ped.)