Gazzetta di Modena

VIGNOLA. Tensione al consiglio dell’Unione tra civici e Centrosinistra da una parte e Movimento 5 Stelle dall’altra. Tra i punti che hanno scaldato gli animi l’atteso oggetto presentato in forma congiunta da civici e Pd sul futuro dell’Unione. Mauro Minozzi, capogruppo dei civici, ha detto che questa iniziativa si pone sostanzialmente due obiettivi: primo «quello di far sì che i servizi essenziali erogati dall’Unione siano sostenibili nel tempo»; secondo risolvere un problema di governance, perché «l’Unione ha bisogno a mio avviso di aprirsi maggiormente all’esterno». Iacopo Lagazzi, capogruppo del Centrosinstra, ha appoggiato naturalmente il punto presentato in forma congiunta, chiedendo alla Giunta una riflessione sulla governance e introducendo l’idea di istituire gli “stati generali” dell’Unione. Questo punto all’ordine del giorno è passato con la sola astensione del Movimento. Dopo l’estate, quindi, si apriranno di fatto gli stati generali dell’Unione, per discutere del suo futuro e cercare margini di miglioramento nel suo funzionamento. Dall’altra parte Filippo Gianaroli, capogruppo del Movimento 5 Stelle, ha detto: «Condividiamo gli intenti del documento, ma secondo noi la cosa più sensata sarebbe stata quella di rispettare la road map già esistente, perché prevista dall’articolo 24 dello Statuto dell’Unione, senza fare tante ed inutili digressioni tipo frittura d’aria fritta. Il lavoro che il Pd si ripromette oggi di fare con un generico documento con scadenza a fine 2016 è già stato previsto e fatto da una sua precedente amministrazione che ha ritenuto bene di inserire queste attività di programmazione e controllo in un documento sicuramente più vincolante, cioè appunto lo Statuto dell’Unione». (m.ped.)