Gazzetta di Modena

Modena

Il caso Giovanardi può finire alla Corte Costituzionale

Il caso Giovanardi può finire alla Corte Costituzionale

L’inchiesta che vede indagato il senatore Giovanardi, incentrata su rivelazione di segreti e minacce a istituzioni, potrebbe approdare anche alla Corte Costituzionale. È l’eventualità che si è...

2 MINUTI DI LETTURA





L’inchiesta che vede indagato il senatore Giovanardi, incentrata su rivelazione di segreti e minacce a istituzioni, potrebbe approdare anche alla Corte Costituzionale. È l’eventualità che si è prospettata nelle parole del pm Mescolini all’udienza di mercoledì davanti al Gip di Bologna. Perché? L’articolo 68 della Costituzione richiede l’autorizzazione a procedere «per sottoporre i membri del Parlamento ad intercettazioni, in qualsiasi forma, di conversazioni o comunicazioni e a sequestro di corrispondenza». Si parla dunque di “intercettazioni”. Mentre la legge che dà attuazione a quella parte della Costituzione, la 140 del 2003, estende la necessità di chiedere l’autorizzazione a procedere anche ai «tabulati delle comunicazioni». Intercettazioni sono l’ascoltare le telefonate o le conversazioni (con microspie). I tabulati sono invece semplicemente le tracce (i numeri di telefono) delle chiamate. Ed è proprio sui tabulati tra Giovanardi e gli altri coindagati (in particolare in Bianchini di San Felice) che si incentra buona parte della questione sostanziale, delle accuse, al vaglio del Gip. È dunque possibile che il giudice sospenda gli atti, e trasmetta tutto alla Corte Costituzionale, per accertare se la legge rispetta la Costituzione o invece la travalica, includendo indebitamente i “tabulati”.
Ma non è questa l’unica questione “procedurale”. Secondo un’interpretazione infatti si imporrebbe di fermare subito le indagini e di trasmettere gli atti - in questo caso al Senato - in caso di intercettazioni dirette o indirette. Se le intercettazioni sono solo “casuali”, allora può essere seguita la procedura scelta dalla Dda: a fine indagini richiesta di pronuncia del giudice che, se le ritiene rilevanti, le invia al parlamento. Per i legali degli imputati, Sivelli, Giovanardi e Garuti, quelle intercettazioni però non erano causali, in quanto il senatore era indagato già dal 2014, quindi oggi sono inutilizzabili.
Problemi tecnici, dai quali il senatore può comunque mettersi al riparo: basta che il Senato neghi l’autorizzazione a procedere e tutto verrà distrutto. (ase)

Non lasciare decidere l'algoritmo:

scegli Gazzetta di Modena per le tue notizie su Google