Gazzetta di Modena

La notizia è emersa solo ieri, a distanza di parecchi mesi, ma una sentenza della Corte di Appello di Bologna ha di fatto posto la pietra tombale sulle vicende giudiziarie seguite alla indimenticabile assemblea di Bper Banca dell’aprile 2011, quella degenerata in rissa per il comportamento anomalo di alcuni sostenitori della lista di opposizione “Bper Futura” che fa capo all’avvocato Gianpiero Samorì.

Un provvedimento del Tribunale di Modena nel 2012 aveva accolto il ricorso di oltre duecento sostenitori di Samorì dichiarando la nullità della stessa assemblea e delle nomine del Cda avvenute nel corso della stessa. Un provvedimento che peraltro non aveva alcuna esecutività immediata e che non ha di conseguenza inficiato l’attività successiva dell’istituto di credito e le assemblee. Nell'istanza di impugnazione firmata dai sostenitori di Samorì veniva richiesto l'annullamento delle nomine determinate dal voto. Richiesta motivata dalla decisione del presidente Caselli di non consentire gli interventi a tutti i soci che si erano iscritti a parlare prima del voto. Gli incidenti in assemblea si erano sviluppati perché erano 578 le persone che chiedevano di essere iscritte per gli interventi. Ma il presidente dell'assemblea aveva deciso di chiudere a quota 328. Con la prevedibile reazione degli esclusi poi però sfociata negli eccessi con pugni e spintoni. La sentenza della Corte di Appello di Bologna riguarda il ricorso di Bper rispetto al pronunciamento del Tribunale di Modena e risale al maggio 2017: i giudici hanno accolto l’appello di Bper riformando la decisione del Tribunale di Modena.

Questa sentenza è l’ultima fra quelle che negli anni scorsi hanno accolto le tesi di Bper rispetto ai ricorsi per svariati motivi di Samorì.