Gazzetta di Modena

Questione chiusa, o forse no. Perché se da una parte la risposta della Corte d’Appello è arrivata, dall’altra alla Lega non basta, visto che a Bologna sono state controllate solo 56 schede (quelle contestate) e non le oltre quattromila nulle. Al centro c’è l’elezione al Senato di Edoardo Patriarca (Pd), che il 4 marzo ha staccato il concorrente leghista Stefano Corti di 46 voti: proprio ieri è arrivata la comunicazione ufficiale da parte dell’ufficio elettorale della Corte d’Appello, che ha confermato l’elezione di Patriarca. «Venerdì, con l’insediamento del nuovo Senato - commenta il neosenatore dem - inizia ufficialmente il mio nuovo impegno a palazzo Madama. Lavorerò con impegno per rappresentare al meglio a Roma i problemi e le aspettative del nostro territorio». Ma il “timbro” della corte bolognese non è sufficiente per la Lega, appunto, che porterà avanti il ricorso, chiedendo al Senato stesso di controllare le oltre quattromila schede nulle: «Lo scarto tra i due candidati si è ulteriormente ridotto dopo il controllo delle 56 schede contestate - spiega il consigliere regionale del Carroccio Stefano Bargi - e, ogni giorno, arrivano nuove segnalazioni di voti annullati con troppa leggerezza. Il controllo sulle 56 schede contestate ha infatti dato i risultati che ci aspettavamo: 17 voti in più sono stati attribuiti a Corti, mentre al candidato del Pd ne sono stati riconosciuti 10 validi. In questo modo il divario tra i due si riduce da 46 a 39 voti appena, ed è evidente come a questo punto sia necessario entrare nel merito delle oltre quattromila schede nulle. Siamo quindi pronti e intenzionati a procedere con un ricorso rivolto alla giunta elettorale del Senato - chiude Bargi - per ottenere il riconteggio di tutte le schede nulle e ottenere chiarezza definitiva sulla volontà espressa dagli elettori»