Gazzetta di Modena

PAVULLO. Ad assistere al dibattito una sala insolitamente affollata per un Consiglio, ma non piena. C'erano cittadini e comitati, tra cui Gaetano Vandelli di "Pavullo 95" e Maria Cristina Bettini di “Salviamo l'ospedale”. «Auspicavo ancora più presenza di pubblico – nota Vandelli – ma sulla partecipazione della gente c'è ancora molto da lavorare. Se la mozione non passava era una tragedia, ma si resta un po' male nel vedere che è andata avanti solo con l'appoggio di chi è all'opposizione e non di chi ci governa. Comunque è meglio di niente: questa per noi è una base su cui lavorare per parlare dell'ospedale intanto con i politici neoeletti a Roma che si interessano del Frignano. Di tutto l'ospedale, non solo del punto nascite per cui chiediamo la riapertura. Il discorso politico è importate anche perché il prossimo anno ci saranno le elezioni regionali. E noi vogliamo far sentire la voce del territorio sulla sanità». «E' bene che la mozione sia passata – sottolinea la Bettini – ma mi sarei aspettata una motivazione diversa da parte della maggioranza. Qui non si trattava di andare contro la Regione mettendo in dubbio la veridicità dei suoi dati a supporto della richiesta di deroga, ma di mandare altri dati a Roma per permettere al Ministero di capire meglio la situazione nel Frignano. La mancanza di copertura del sistema di emergenza urgenza secondo gli standard, in tre Comuni, è una certezza e non può essere messa in dubbio».

©RIPRODUZIONE RISERVATA.