Gazzetta di Modena

CONCORDIA. Esiste un disegno associativo per ottenere vantaggi indebiti? Ci sono state operazioni dei vertici o dei propri consulenti per conquistare fette di mercato e monopolizzare la metanizzazione di tutta l’isola di Ischia? Domande che continuano ad aleggiare in tribunale durante le serrate e tese udienze che vedono imputati tutti i vecchi manager. Con una serie di domande e di strategie incrociate gli avvocati difensori hanno cercato di mettere in difficoltà il disegno accusatorio, incalzando il maggiore dei carabinieri, Gianpaolo Scarfato, giunto alla sua ultima udienza. E il militare più volte ha dovuto “difendere” la propria attività, richiamando soprattutto parti di conversazioni intercettate a cui non hanno fatto seguito accertamenti. «Non abbiamo accertato nessuna attività illecita tra Massimo Ferrandino (fratello dell’ex sindaco di Ischia e consulente Cpl grazie a contratti da 2500 euro mensili a salire) e pubblici ufficiali con dazioni di denaro - ha detto tra le altre cose Scarfato - e neppure alcuna assunzione di Cpl a Ischia su sua sollecitazione».

Ma la metanizzazione ha più volte echeggiato in aula (l’avvocato Massimo Vellani ha fatto riferimento anche a quella dell’agro aversano dove Cpl è stata assolta per i non provati rapporti con il clan dei Casalesi) fino a quando Roberto Casari non ha preso la parola. «Scarfato non conosce la Legge che regola gli “stati di avanzamento lavori” - ha detto dopo che il maggiore aveva ipotizzato pagamenti non presenti su un prospetto ufficiale - Sono quattro e tutti contabilizzati».

Alta tensione anche tra il pm Pasquale Mazzei e Maurizio Rinaldi con il giudice Di Bari costretto ad alzare la voce e sospendere l’udienza per un vivace scambio di battute.(fd)