Gazzetta di Modena

Da una parte il Pd, dall’altra Sinistra Italiana e… Forza Italia. Continua il botta e risposta sulle politiche urbanistiche, e in particolare sulla proposta dem di “desigillare” il territorio partendo dalle aree che possono essere riportate a verde. E a replicare alle critiche arrivate da De Pietri (Sinistra) e Galli (Fi) oggi è il consigliere e responsabile Trasformazione urbana del Pd Diego Lenzini: «Leggo con dispiacere le loro dichiarazioni - spiega - anche se mi sembra chiaro che non si siano presi nemmeno il disturbo di leggere le mie dichiarazioni o l’odg del Pd, approvato con il voto di Mdp. Del resto, nel 2018, a negare l’importanza di un processo di ripermeabilizzazione delle città non è rimasto nemmeno Trump, e ritenere l’eliminazione del cemento sensata solo se poi nell’area si può fare un pic-nic ha del grottesco». Lenzini fa quindi notare che «la città costruita e urbanizzata è in gran parte impermeabile, caratterizzata spesso dall’alternarsi di cemento e bitume senza soluzione di discontinuità, e non è un problema di Modena ma di tutte le città. La nostra proposta - incalza il consigliere Pd - è semplicemente quella di analizzare il tessuto urbano per andare a definire tutte le aree che in alcuni casi potrebbero tornare vergini con un percorso di rinaturalizzazione, mentre in altri potrebbero recuperare anche solo la permebilità. Di qui l’esempio di come sostituire l’asfalto di un parcheggio con una pavimentazione permeabile possa dare comunque benefici senza dover rinunciare alla destinazione originaria dell’area. Quella degli autobloccanti è solo una possibilità presa a titolo esemplificativo - aggiunge Lenzini - saranno i tecnici eventualmente a definire la via migliore per ripermeabilizzare. Fare questa analisi quanto prima è importante perché, essendo processi molto costosi, è opportuno cogliere le occasioni di riqualificazione di aree o manutenzioni per inserirvi queste attività, contenendo le spese rispetto a un intervento diretto». Il consigliere dem chiede quindi a Sinistra e Fi di «non mistificare le dichiarazioni di altri per rendere più credibili le proprie: non ho mai detto che la ripermeabilizzazione ha come scopo quello del saldo zero e non l’ho mai intesa come mera compensazione, ma come un percorso parallelo alle altre iniziative volte a migliorare il valore ambientale della città. Su una cosa sono d’accordo con Galli - conclude - è cominciata la campagna elettorale, perché quando questo tema è stato trattato in Consiglio, lui non ha detto una parola». —

L.G.

BY NC ND ALCUNI DIRITTI RISERVATI