Gazzetta di Modena

SAN CESARIO. Due versioni ufficiali a pochi chilometri di distanza. Due verità opposte sull’azienda inquinante per eccellenza che divide S.Cesario da Spilamberto, e la Far.Pro. torna sotto i riflettori.

A rilanciare la vicenda i tre consiglieri comunali d’opposizione (Mirko Zanoli di Rl, Sabina Piccinini e e Ivano Soli di Nsc) che nei due comuni tengono la situazione sotto controllo. Dopo l’uscita clamorosa dell’assessore regionale all’Ambiente, che dà mano libera alla Far.Pro, spunta fuori la storia degli scarichi nel Panaro, dove finiscono ogni giorno tonnellate di scarichi non depurati, dove la schiuma copre un grande tratto del fiume.

«Non so se le parole dell’assessore significano la licenza d’inquinare - ironizza Piccinini - Il fatto certo qual’è? Mentre l’assessore all’Ambiente di S.Cesario, Fabrizio Pancaldi, dice che la Far.Pro. scarica in Panaro perchè la rete fognaria spilambertese non regge rebbe il carico di quelle acque, ecco che il dirigente tecnico di quel Spilamberto scrive che Far.Pro. non ha mai presentato un progetto di allacciamento alla fogna. Ma nell’autorizzazione data all’azienda era fatto obbligo di collegare gli scarichi idrici alla rete fognaria di Spilamberto. Cosa che Far.Pro. non ha mai fatto, risparmiando. A spese di chi?»

Il ragionamento dei consiglieri, che firmano una nota congiunta sull’intera vicenda, è semplice. Se l’assessore Pancaldi dice che Far.Pro. non riesce a scaricare in fogna a Spilamberto e viene subito smentito dai tecnici di quel Comune, perchè insiste nell’evitare ogni sanzione alla ditta? Perchè Far.Pro. continua a scaricare acque non depurate nel Panaro? Se lo fa una famiglia, anche senza fognatura, le sanzioni sono micidiali. Ma da sette anni la Far Pro continua indisturbata. —

S.C.