Gazzetta di Modena

ZOCCA. «Discutevano, ma questo non significa che Angelo Rainone abbia assassinato l’ex suocero e suo fratello. In questo processo abbiamo assistito a tante contraddizioni dello schema d’accusa iniziale. Non c’è alcuna prova, e nel dubbio la Corte è chiamata a pronunciarsi pro reo».

Con queste parole l’avvocato Francesca Lazzari del pool difensivo di Angelo Rainone ha concluso le arringhe della difesa, ieri pomeriggio davanti alla Corte di Assise di Modena. L’avvocato al termine ha chiesto l’assoluzione piena “perché il fatto non sussiste”, sia dall’accusa di duplice omicidio che di stalking. In subordine che Rainone sia sottoposto in extremis ad una perizia psichiatrica. Da ultimo, l’avvocato Lazzari ha chiesto che non vengano inflitte le aggravanti della crudeltà e della premeditazione «di cui non c’è prova». Tantomeno della recidiva, dal momento che i precedenti per droga di Rainone sono risalenti nel tempo.

Il processo per il duplice brutale omicidio all’azienda San Giacomo dei fratelli Ugo e Breno Bertarini volge così al termine, ma con i “supplementari”.

Sempre ieri infatti ha ripreso la parola il sostituto procuratore Lucia De Santis, per le repliche. E non è stato un passaggio formale. La Procura infatti ha parlato di mistificazioni da parte della difesa e di travisamento della ricostruzione puntuale che i carabinieri e il magistrato hanno fatto, con «evidenze concordanti, precise e univoche». Il pm ha di nuovo spiegato e dettagliato perché non possa essere stata una misteriosa rapina degenerata e ha difeso la testimonianza della ex moglie e del figlio di Rainone, particolarmente bersagliati nelle arringhe difensive. Infine, ha ribadito la piena utilizzabilità delle immagini delle videosorveglianze che inquadrano Rainone andare e venire prima del delitto del 26 febbraio 2018. Oggi nuova udienza.—