Gazzetta di Modena

MODENA. - Otto condanne, la più alta a tre anni e sei mesi, per gli ex consiglieri regionali del Pdl in Emilia-Romagna, e quattro assoluzioni, tra cui i due parlamentari attualmente in carica Enrico Aimi e Galeazzo Bignami, recentemente passato a FdI.

Questo l'esito in primo grado del processo in tribunale a Bologna per i rimborsi chiesti durante l'8/a e la 9/a legislatura del consiglio regionale, tra il 2009 e il 2011. L'inchiesta per peculato  coinvolse all'epoca tutti i gruppi dell'Assemblea legislativa. Il pm Antonella Scandellari aveva chiesto 10 condanne.Le pene decise dai giudici riguardano cifre molto più basse rispetto all'originale contestazione. I giudici hanno condannato Alberto Vecchi (3 anni e 6 mesi), Luca Bartolini (2 anni e 2 mesi), Marco Lombardi (2 anni e 7 mesi), Luigi Villani (2 anni e 1 mese), Giorgio Dragotto (2 anni e 4 mesi), Luigi Francesconi (2 anni e 10 mesi), Gianguido Bazzoni (2 anni e 4 mesi), Andrea Pollastri (2 anni e 2 mesi); assolti da tutto anche Gianni Varani e Gioenzo Renzi.

I condannati, assolti per alcune imputazioni, sono stati giudicati colpevoli limitatamente ad alcune spese. Bartolini per 2.123 euro, Bazzoni per 3.584,
Dragotto per 3,968, Francesconi per 10.542, Lombardi per 8.227,
Pollastri per 1.965, Vecchi per 6.846, Villani per 819 euro.
Vecchi, in passato condannato per una truffa ai danni della Regione,  stato anche interdetto in perpetuo dai pubblici uffici, gli altri imputati per la durata della pena. E' stata anche disposta la confisca del profitto del reato.

Il processo, che riuniva il gruppo Pdl della 9/a legislatura e quello dell'ottava, in cui c'erano componenti di Forza Italia e di An, vedeva contestazioni, all'inizio, di decine di migliaia di euro per ciascun imputato. Era l'ultimo dibattimento di questo filone che nel 2013 travolse il consiglio regionale, con blitz della Guardia di Finanza nelle sedi dei gruppi.
  

L'avvocato Pacifico, per Bignami, presente alla lettura della sentenza, ha sottolineato "l'assoluzione piena" per il proprio assistito e ha ricordato come anche il pm, "essendo Bignami un parlamentare, ha riconosciuto in sede di requisitoria il contegno processuale che ha tenuto. Bignami si è  sempre difeso nel processo e non dal processo e ha giustificato euro per euro ogni singola spesa".
  

"Nei confronti di Varani - ha detto l'avvocato Foschini - non c'erano elementi e poteva essere prosciolto anche in udienza preliminare. Anche il pm ne ha chiesto l'assoluzione. E' stata fatta giustizia e siamo contenti, per una persona che ha sempre fatto dell'onest e della trasparenza la sua cifra politica. Ci chiediamo solo se non poteva essere assolto prima, visto che ha dovuto sopportare un processo durato anni". "Per noi - ha detto l'avvocato Girani -  una doppia vittoria, perch abbiamo convinto il pm e abbiamo convinto i giudici. Usciamo dalla porta principale, con l'assoluzione 'perch il fatto non sussiste'".