Gazzetta di Modena

MIRANDOLA. L’onorevole Golinelli ha evidenziato come la gestione del’Unione costi a Mirandola 291mila euro in più. Un’affermazione che incassa la replica del consigliere Paolo Negro. «Sa benissimo che quelle maggiori risorse corrispondono ai maggiori servizi che l’Unione eroga ai cittadini di Mirandola e della Bassa, per il crescere dei bisogni e dei costi legati alla pandemia. Stiamo parlando dei servizi educativi 0 – 6 anni, di supporto ai ragazzi con handicap dalle materne alle superiori, di maggiori costi nelle case residenza per anziani. Golinelli sa già e si guarda bene dal dirlo, che i maggiori costi sono tutti ampiamente coperti dai risparmi dell’Unione nell’anno precedente, per cui Mirandola non dovrà reperire un euro in più dal bilancio. Golinelli cerca solo di nascondere i costi di Mirandola-exit, quelli sì non coperti dai Comuni e dall’Unione. Ora i Comuni facciano un accordo per l’uscita ordinata di Mirandola e guardino avanti. Progettiamo la nascita della nuova Unione: pensiamo a quali progetti di resilienza e sviluppo proporre a Regione e Governo nell’ambito dei capitoli del Recovery Fund. Può farlo solo l’Unione». —