Gazzetta di Modena

«Un signor consulente per redigere una relazione sulla situazione dell’Ucman attuale», «chiamato a redigere una proposta di eventuale riorganizzazione dell’Ente a 8 (senza Mirandola)», ma «di riorganizzazione, però, non se ne parla». Sono le frasi usate da Fratelli d’Italia e liste civiche relative a Giuseppe Canossi, il consulente incaricato di analizzare l’Unione Area Nord e programmare un ente a otto Comuni, ipotesi finora solo sulla carta.

«Che qualcuno possa aver taciuto informazioni sul mio lavoro ai consiglieri non è a mia conoscenza e non riguarda la mia opera professionale – replica Canossi – Mi limito, incredulo, a replicare. Ho ricevuto incarico di redigere un progetto Ucman a 8 comuni, in seguito all’exit totale di Mirandola dal 1 gennaio 2021. L’Unione, però, ha poi fatto causa a Mirandola e ottenuto l’annullamento del recesso. L’Unione, quindi, è sempre rimasta a 9. Mi è stato quindi chiesto di adattare il lavoro alla situazione in progress. Pertanto, anche con ulteriore attività del tutto estranea al mio incarico, mi sono prodigato a formalizzare, fornire e trasmettere ufficialmente numerosi prodotti». Canossi fa riferimento a vari documenti relativi a organici, servizi e proposta di riorganizzazione di ciascuno, con il personale che deve restare in Unione; un piano sul personale a regime, («Che non mi risulta mai portata alla discussione politica»); il riassetto della Polizia locale («L’unico che mi risulta approvato dalla Giunta dell’Unione»); la riorganizzazione del Servizio Tributi; la relazione finale sull’incarico.

«Senza considerare – continua il consulente nella replica – le numerose bozze di altri atti e corrispondenze con Mirandola, anche a protezione dell’Ucman da pretese a mio avviso giuridicamente insostenibili, nonché mie note a Mirandola a riscontro di infondate affermazioni. Non che sia stato taciuto, di tutto ciò, e a chi. So solo che, forse, chi ha ritenuto di virgolettare la parola “signor” e non “consulente”, avrebbe fatto probabilmente meglio a invertire la scelta, posto che l’opera di un consulente può non piacere, ma che evidenziare “signor” evochi invece possibili questioni di onorabilità sulla quale non si può transigere. Ma si sa, la classe non è acqua».