Gazzetta di Modena

Qualche imprecisione nell’arbitraggio del match tra Modena e Fano si può sicuramente trovare; a rilevarlo, pur senza cercare alibi per il pareggio, è lo stesso mister Capuano che, in particolare, si è lamentato per la mancanza di qualche cartellino giallo ai danni degli ospiti, mentre i canarini non sono stati risparmiati.

A giustificare l’arbitro e le sue decisioni ci ha pensato però Simon Laner che, al termine del match in cui ha ricoperto il ruolo di Giorico per la squalifica del sardo, ha dato la sua interpretazione della condotta arbitrale: “Innanzitutto non mi piace attaccare l’arbitro – ha cominciato il centrocampista altoatesino -, ma, se devo dare un giudizio, credo che abbia interpretato la partita molto all’inglese, cercando di non intervenire troppo e lasciando correre il gioco senza continue interruzioni.

E’ vero: spesso Tulissi veniva fermato dagli avversari in maniera fallosa e poteva essere estratto qualche cartellino in più, ma credo che l’arbitraggio non abbia influito sul risultato e non ho notato situazioni particolari o addirittura strane”.

Se qualcuno è da rimproverare, sicuramente sono i canarini per aver giocato una delle migliori partite della stagione senza raggiungere l’obiettivo prefissato: “E’ chiaro che avremmo dovuto vincere – ha spiegato l’altoatesino - perchè abbiamo giocato una partita molto decisa; il dispiacere è di non aver conquistato i tre punti che avremmo meritato. Credo comunque che si sia vista una squadra aggressiva e ora siamo più tranquilli – ha concluso Laner –. Si è visto un atteggiamento diverso in campo come si era già notato a San Benedetto del Tronto”.

Simon laner, che sta diventando una pedina importante nel 3-5-1-1 di Capuano, dovrebbe essere uno dei punti fermi anche dopo il mercato di gennaio.