Gazzetta di Modena

Un secondo tempo spezzettato da continui falli, una gestione dei cartellini a dir poco curiosa. Questi sono gli argomenti più discussi a fine partita. Sulla questione interviene anche mister Mauro Zironelli: «Non capisco davvero alcune scelte del direttore di gara. Peccato perché per tutta la partita abbiamo cercato di proporre gioco e per tutta la partita siamo stati bloccati da un fallo sistematico. Nella ripresa, addirittura, non si è mai giocato. Ovviamente non sono qui a trovare alibi, dovevamo essere noi più scaltri e più bravi a scardinare il “muro” avversario». Altro motivo del contendere, si fa per dire, la prestazione degli attaccanti. Pure in questo caso tocca al tecnico canarino fare il punto della situazione: «Come detto ci siamo trovati di fronte una formazione che si è difesa alla grande e che ha puntato tutto sulle ripartenze. Allo stesso tempo, però, voglio sottolineare le occasioni che comunque abbiamo avuto. Poche è vero, bisognava creare molto di più. Ci abbiamo provato da lontano, ci abbiamo provato con Sodinha che è stato “massacrato” a suon di calci, stesso trattamento per Ferrario». L’analisi continua, tocca alla prestazione della squadra: «Beh, non sono certo qui a dire che sono soddisfatto. La nostra prestazione non mi è ovviamente piaciuto. Serviva più mestiere, bisognava essere più cattivi sotto tutti i punti di vista». Le considerazioni si spostano dall’attacco alla difesa: «I due temi sono praticamente collegati. Le retroguardie di Padova e Modena questa sera hanno avuto la meglio sugli avversari. Peccato, davvero peccato, per quella ripartenza che abbiamo concesso e che ci è costata cara». Per chiudere l’inizio, difficile, della stagione: «Sapevamo che sarebbe stato complicato, certo non siamo contenti per questo punto in tre giornate». —