Gazzetta di Modena

CARPI. La direzione di gara dell’arbitro Faye di Brescia non ha soddisfatto il Carpi, beffato in almeno un paio di episodi.

1. «Il rigore su Morosini c'è, perché il contatto c’è – dice Enrico Bonzanini, dg del Carpi – Esiste una regola che dice che la l'intensità dei contatti non può essere valutata dai monitor, ma deve essere valutata solo dall’arbitro in campo e c’è una seconda regola nell’utilizzo del Fvs che sottolinea come qualsiasi decisione di campo debba essere revocata solo in caso di grave errore e di grave errore decisionale. Io credo non siamo in nessuna delle due situazioni».
2. Il secondo episodio è l’espulsione di Astrologo: «Abbiamo fortissimi dubbi perché credo mancassero i criteri per la chiarissima occasione da rete e di conseguenza abbiamo protestato».
3. Il terzo episodio, dove non è potuto intervenire l’Fvs perché il Carpi aveva esaurito le proprie due chiamate, è stato il presunto fallo da rigore su Montipò dopo la traversa di Carcani: «La mancata concessione del rigore su Montipò è abbastanza lunare perché non si può considerare un contatto normale un tentativo di cilindrare un giocatore che sta cercando di mettere il pallone in porta con un tap-in».
4. Infine, una nota che potrebbe avere strascichi: nella confusione seguita all’espulsione di Astrologo, l’arbitro pare abbia ammonito Zagnoni, che poi è stato di nuovo ammonito nel finale ma senza essere espulso: «C’è quello che si è detto sul campo e c'è quello che è scritto sul referto – dice Bonzanini – Non li scrivo io i referti. Zagnoni non espulso? Sarebbe stato chiaro errore arbitrale, chiaro errore tecnico». Se ne saprà di più dal verbale del giudice sportivo.